Оригинал взят у imperialcommiss в Чем занимается Google на самом деле

// via ishc 

Just for fun перевёл одну статью, которая называется «В память о предыдущих партнёрах Microsoft на рынке мобильных устройств» («In memoriam: Microsoft’s previous strategic mobile partners»). Ну, вдруг кому лень читать по-английски. Перевод вольный, но близко к тексту. Если есть какие-то значительные поправки, затрагивающие смысл, пишите в каменты, поправлю. Мои комментарии по ходу текста даны (в скобках курсивом).

Итак, извествует Horace Dediu:

Стратегическое партнёрство Microsoft и Nokia не первое в своём роде. В течение десятилетия производитель ПО начинал и расторгал отношения с различными компаниями в области мобильных технологий и телекома. Вот те, которые я могу припомнить:

( Collapse )

 Транслитерация URL для SEO - обещанная мною ранее функция на PHP "для ленивых", дабы не вбивать таблицу вручную

Также код доступен здесь: http://paste.netsago.org/ru/view/0/blessmaster/
( Collapse )

Казалось бы, вещь, которой пользуется чуть ли не каждый школьник для экономии смс'ок - такой глобальный геморрой для профессионалов: на транслит нет ни одного общепризнанного стандарта!
Проблема усугубляется: Гугл и Яндекс понимают транслит, но по-разному. Гугл - гнёт свою систему (которая отнюдь не сахар), Яндекс адаптируется под наибольшее число вариантов.
Среди пользователей и разработчиков тоже полный разброд и шатание - систем множество, каждый пишет по-своему и пытается свою уникальную систему навязать как можно большему количеству людей (да, число "религий" нашего времени растёт неустанно). Пользователей по большей части заботят привычки и "индивидуальность", разработчиков же пугают различные ограничения технического плана - нужен и обратимый транслит, и понятный неподготовленному читателю, и без специальных символов, которых не всегда есть на клавиатуре, а уж набирать ими...

К счастью, наша задача - не создание идеального обратимого транслита, а оптимизация транслита для поисковиков и понятность для людей, которые получают ссылки не в вебе (кому приятно разбираться с кодированными процентами монстрами?).
С людьми проще - они достаточно легко понимают любой транслит. Пусть местами и со сложностями, но не Войну и Мир же на нём читать?
С поисковиками - сложнее. Потому как не гора идёт к Магомету (ей вообще, как-то, отдельно взятый Магомет, не являющийся статистически значимой величиной - побоку), то самому Магомету, то бишь оптимизатору, придётся к этой горе чапать.
Поэтому, всё что нас интересует - это какой транслит понимают поисковики?

Вопрос, не смотря на свою злободневность, в интернете весьма мало освещён, если не сказать, что освещён никак. Уж если великие пророки оптимизации не выбились по такому запросу на первую страницу, то дело крайне плохо. В тайный заговор Гоши и Яши саботировать тему я не верю )) Да и тема, как-то с 2008 года особого энтузиазма не вызвала, хотя транслитерировать умеет каждый хоть сколько-то уважающий себя бесплатный движок CMS, а уж платные-то. Что ж, похоже знающие люди свято следуют принципу "молчать" и делиться не спешат.

( Collapse )

 То, что PHP не выводит у меня некоторые ошибки парсинга ни на экран, ни в лог, я заметил уже давно. Шаманства  error_reporting E_ALL и прочия толку дали ровно ноль и долгое время приходилось с этим мириться отлавливая ошибочные места комментариями, даями и полной прострацией глубокой медитацией над исходниками и diff'ом версий.

Но сегодня лично от гугла снизошло озарение!
Оказывается всё до безобразия просто. Имеем:
Волшебная функция __autoload и в ней (кто бы мог подумать) 
@include_once $file;
И эта собака (по другому и не назовёшь!) подавляет все, абсолютно все ошибки.
Для себя решил таким образом:

if(Config_Server::debug_level > 0) {
    	include_once $file;
} else {
    	@include_once $file;
}

Надеюсь кому-то это сбережёт многия и многия часы работы, баррели кофе и парсеки нервов.

Возможности бесплатного офисного пакета IBM Lotus Symphony Beta 4

Ценообразование в программном обеспечении, если вдуматься, – уникальное явление. Представьте, вы пришли в автосалон, выбираете новую машину. Напротив цены трети товаров красуется слово «бесплатно». Потенциальные покупатели придирчиво рассматривают автомобили, сравнивают джип за полутора миллиона рублей с бесплатным соседом, немного уступающим в красоте и мощности двигателя. И при этом подавляющее большинство клиентов автосалона все же предпочитают расставаться с чемоданами денег, чем получать машины бесплатно. Безумие? А ведь именно так и происходит в мире программного обеспечения. Несмотря на то, что большинству популярных коммерческих продуктов есть реальная бесплатная альтернатива, зачастую она остается в тени. И это, по большей части, незаслуженно.

( Collapse )

Вопросы и размышления человека, работавшего в линуксе, и решившего установить в первый раз самостоятельно виндовс

Я устанавливаю windows ХР, как мне установить мой домашний каталог на отдельный раздел, чтоб в случае чего не потерять мои файлы? Читать документацию и создавать файл unattended? а что это собственно такое? и в чем мне его создавать? На другом компьютере??? Но надо сперва разобраться, из чего этот ХР вообще состоит... ладно, пусть по-умолчанию останется. Хотя я всегда легко это делаю при установке линукса, просто мышкой...

Мне нравится reiserfs, но кроме fat и ntfs, других файловых систем не предлагается, но мне они не нравятся, reiser не требует дефрагментации, быстрее и лучше работает с маленькими файлами, у меня их будет много, как мне поставить ХР на reiser ? Никак?

Не все пользователи на этой машине знают русский, как мне выбрать к русскому еще английский и немецкий интерфейсы? Никак?

Как выбрать переключение между тремя этими языками по клавише caps lock? там нет такого варианта, а мне так удобно!

Механизмы управления паролями в IE и Firefox. Часть первая.

05 апреля, 2007

Mikhael Felker, Securityfocus.com
Перевод SecurityLab.ru

 

1. Введение
В данной статье мы попытаемся проанализировать механизмы безопасности, риски, атаки и методы защиты двух самых распространенных систем управления паролями для Web браузеров Internet Explorer и Firefox. В данной статье рассматриваются браузеры IE6 и 7 и Firefox 1.5 и 2.0. Внимание будет уделено следующим областям:
Механизмы хранения паролей: Средства безопасного хранения имен пользователей и паролей на локальной файловой системе с помощью шифрования данных (часть первая).
Атаки на менеджеры паролей: Методы компрометации или обхода средств защиты (частично первая часть, продолжение во второй части).
Некорректное восприятие безопасности: Использование менеджеров паролей пользователями без учета факторов риска (вторая часть)
Удобство использования: Функционал, расширяющий или уменьшающий использование функционала безопасности (вторая часть)
Контрмеры: Действия, направленные на уменьшения риска для пользователей и корпораций