Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

BlessMaster

Донецк. Рутченково поле, «поле нашей совести и чести»

Оригинал взят у commandor_s в Донецк. Рутченково поле, «поле нашей совести и чести»
Простреленные черепа, огромное количество разбросанных пуль – все это говорило о том, что мы наткнулись на одну из пресловутых траншей «секретного объекта». Многое вызвало шок даже у повидавших виды археологов – например, многочисленные – пустые!- бутылки из-под спиртных напитков, в основном водки, погребенные вместе с телами жертв… Получается, что сами палачи нуждались в этом допинге …

Донецк. Сколько смертей прячет в себе Рутченково поле?

Вопреки современным безумным апологетам сталинизма, жертвами массовых репрессий 30-х годов стали не только верхи большевицкой верхушки, но и миллионы абсолютно аполитичных сограждан, жизни которых превратились в те самые сталинские щепки, сгнившие не только на лесоповалах ГУЛАГА, детально описанного Солженицыным, но и в местах массового террора по месту жительства.

В каждом областном центре того времени как минимум тысячи людей оказались жертвами беспрецедентных государственных репрессий. Для исполнения смертных приговоров и поспешных погребений специально отводились удаленные места на окраине городов подальше от людских глаз. Однако полностью скрыть эти «секретные объекты» было абсолютно невозможно, ибо масштаб происходившего террора против гражданского населения превосходил все мыслимые границы.

Collapse )


BlessMaster

Что такое «выездная виза», и как она выглядела в СССР

Оригинал взят у taxfree в Что такое «выездная виза», и как она выглядела в СССР
Для дрочащих на совок! То что направление выбрано как раз туда - сегодняшние новости А раз так - следует знать - что именно выбрано в качестве образца устройства выезда из России - выезд из Советского Союза

Оригинал взят у dolboeb в Что такое «выездная виза», и как она выглядела в СССР
Вдогонку к козыревской передаче на До///де, где мы с ним вспоминали 90-е годы, перестройку и перестрелку, хочу показать и объяснить один артефакт из той эпохи, который в передаче обсуждался предметно и подробно:

Это два советских загранпаспорта. Как видите, отличаются они тем, что один исполнен от руки, а другой — на пишущей машинке. В какой-нибудь другой стране это различие в докомпьютерную эпоху могло бы носить случайный характер и объясняться неодинаковой оснащённостью двух паспортных столов оргтехникой, или тем, что один паспорт выдан за полгода до второго. Но в СССР — как и в современной российской правоохранительной системе — каждая ничтожная закорючка имеет высший сакральный смысл. Дихотомия «чернила vs машинопись» в советских загранпаспортах — не исключение.

Collapse )

BlessMaster

Экспериментальные методы решения психофизической проблемы: подход феноменальных суждений

Оригинал взят у argonov в Экспериментальные методы решения психофизической проблемы: подход феноменальных суждений
Наконец сделал русский вариант моей главной англоязычной философской статьи. Оригинал здесь: Experimental Methods for Unraveling the Mind-body Problem: The Phenomenal Judgment Approach // Journal of Mind and Behavior. 2014. Vol. 35, Is. 1-2. P. 51-70

Аннотация

В работе предложен строгий подход к исследованию психофизической проблемы (mind-body problem). Человек способен рассуждать о своём сознании (производить феноменальные суждения, ФС), и это ключевой объективный факт, на который стоит опираться при исследовании философских проблем сознания. Нужно исследовать нейромеханизмы появления ФС, и это может пролить свет на фундаментальные вопросы соотношения материи и сознания, которые часто считаются неразрешимыми. В работе предлагаются методы, которые, теоретически, способны (1) доказать или опровергнуть материализм, (2) доказать или опровергнуть интеракционизм, (3) опровергнуть эпифеноменализм и параллелизм (тогда как доказательство проблематично), (4) проверить конкретные материалистические теории сознания, (5) проверить машину на наличие сознания (нетьюринговский тест). Для решения этих вопросов предлагается комплексная программа исследований, затрагивающая такие темы как искусственный интеллект, компьютерное моделирование человека и вымышленных существ, язык, нейрокорреляты сознания, квантовые эффекты в мозге. Все эти темы анализируются в контексте проблемы возникновения ФС у разумных существ.

Примечание для русскоязычной аудитории

В данной работе термин "сознание" используется исключительно в феноменальном смысле (по терминологии Д. Чалмерса, как phenomenal consciousness). Мы рассматриваем сознание как синоним субъективной реальности, а не синоним разумности, рефлексии и т. д., как это часто бывает в отечественной литературе.

Подпись к рисунку

Примеры возможных механизмов появления феноменальных суждений в материализме (все источники знаний о сознании материальны) и дуализме (некоторые источники нематериальны).

1. Введение

В 20 веке наука выдвинула новые гипотезы о природе сознания и предложила новые подходы к его исследованию. Но важнейший вопрос о сознании почти не изменился со времён Декарта. В философии сознания по-прежнему сохраняются две основные альтернативы: (1) сознание можно исследовать, наблюдать и модифицировать как любой материальный объект, (2) у сознания есть особые нематериальные "степени свободы", которые нельзя наблюдать и/или модифицировать объективными методами. Для простоты, в этой статье я буду называть эти альтернативы "материализмом" (включая в это понятие материалистический монизм, нейтральный монизм, панпсихизм, пантеизм, аномальный монизм и т. д.) и "дуализмом" (включая в это понятие все доктрины, которые рассматривают человека как комбинацию материального тела и нематериальной души — как дуализм в классическом смысле, так и некоторые формы идеалистического монизма, различие между которыми не принципиально для целей этой работы).

Есть четыре основные точки зрения на возможность научной проверки материализма и дуализма.

  • Материализм определённо верен. Для признания этого уже достаточно научных и логических аргументов. При этом, сознание может быть либо реальным материальным объектом (Davidson, 1970; Putnam, 1967), либо просто ненаучным, "народным" термином, порождающим псевдопроблемы (Churchlands, 1981).

  • Материализм определённо неверен. Наука не смогла и не сможет дать материалистического объясния всем свойствам сознания. Некоторые свойства сознания нематериальны, и в пользу этого достаточно научных и логических аргументов (Eccles, 1994; Stapp, 1993).

  • Материализм и дуализм непроверяемы. Сознание слишком сложно, чтобы его природу можно было познать наукой (McGinn, 1989).

  • Материализм и дуализм проверяемы, но наука пока не смогла произвести такой проверки (Place, 1956, 1960).

В данной работе я привожу аргументы в пользу четвёртой позиции. Я утверждаю, что хотя у современной науки нет достаточных аргументов за материализм или дуализм, научный ключ к решению проблемы всё же существует. И таким ключом является наша способность рассуждать о сознании (производить феноменальные суждения, ФС). Я предполагаю, что в будущем исследование механизмов возникновения ФС поможет сделать научный выбор между материалистическими и дуалистическими гипотезами о природе сознания. Некоторые авторы уже отмечали критически важную роль ФС в исследовании сознания (Elitzur, 1989; Chalmers, 1997; Valdman, 1997; Rudd, 2000) и даже допускали, что аргумент ФС может чисто логически решать "трудные проблемы" сознания. Например,  чисто логически опровергнуть эпифеноменализм (Valdman, 1997; Rudd, 2000). Но такие сильные утверждения не получили широкого признания. В данной работе я предпринимаю попытку сформулировать более общий, но более осторожный ФС-подход. Я предлагаю научные методы для экспериментальной (а не чисто логической) проверки основных доктрин о сознании — как материалистических так и дуалистических. В отличие от Rudd и Valdman, я не претендую на доказательство или опровержения каких либо доктрин, но предлагаю научный инструмент для этого. Также я предлагаю нетьюринговский тест, способный проверить сознательность компьютера (так же основанный на ФС).

читать дальше: https://docs.google.com/document/d/19gguiYj6Pwe9DXdhkMOeLH8-f1Q8RvintSm9o973ArE

BlessMaster

Майкл Портер: 10 составляющих стратегии

Майкл Портер: 10 составляющих стратегии

Профессор из Гарварда Майкл Портер представил три свои стратегии для укрепления конкурентоспособности компании в далеком 1980 году в книге «Конкурентная стратегия». С тех пор стратегии Портера ничуть не потеряли своей актуальности.

1. Не стремитесь быть первыми, будьте уникальными

Главная и худшая ошибка, которую часто допускают стратеги — борьба с конкурентами в одной и той же нише: «Копирование действий конкурентов — это провал с точки зрения стратегии».

Ваша цель — не стать лидером в своей отрасли или дышать лидеру в спину. Ваша цель — стать уникальными, найти уникальное ценностное предложение и разработать оригинальные маркетинговые ходы.

2. Ваша главная цель - высокая отдача на инвестиции

Главная цель компании — высокий коэффициент рентабельности инвестиционного капитала (ROIC); рост компании — вторичная цель, на которой необходимо сосредоточиться только после достижения первой и основной цели.

Концентрация на таких целях, как увеличение доли рынка, рост доходов, увеличение продаж и т.п., создаёт серьёзные внутренние риски для стратегии компании.

3. Отрасль — основа стратегического анализа

Экономическая эффективность компании складывается из двух составляющих:

  • структуры отрасли (задает общие правила конкуренции) и
  • положения, которое компания занимает в своей отрасли (источник конкурентных преимуществ).

Стратегия включает в себя оба элемента. Сравнивать показатели ROIC у компаний из разных отраслей просто бесполезно.

Например, ROIC фармацевтической компании Pharmacia&Upjohn в период 1985-2002 гг. составил в среднем 19,55%, в то время как этот же показатель за тот же период авиакомпании Southwest Airlines оказался только 12,75%. Однако если взглянуть на общие показатели по отраслям, то средний ROIC в фарме составил 28,14%, тогда как в авиаиндустрии, для которой вообще характерны низкие показатели, - 5,05%.

Таким образом, судить об успешности компании на рынке необходимо по ее месту и показателям в своей отрасли.


Collapse )
BlessMaster

Разработана сверхпрочная графеновая бумага

// via kot-naplakal.ru

Появление графена в этом году привело к появлению большого количества исследований, и открытию новых материалов с удивительными свойствами. На днях ученые Технологического Университета Сиднея заявили о своей разработке нового композиционного материала на основе графита, который обладает прочностью в 10 раз выше, чем у стали, но при этом тонкий, как бумага. Этот материал может вызвать самую настоящую революцию в автомобильной, авиационной и электротехнической промышленности. Исследователи с помощью чисток и химических фильтраций обрабатывали графит, и получили наноструктурированную конфигурацию, которую затем обработали в тонкие слои. Множество графеновых нанопластов состоит из монослоя гексагональной углеродной решетки и имеет ламинарную структуру, что дает исключительные тепловые, электрические и механические свойства.

Использование такого подхода вместе с термической обработкой позволило ученым получить новый материал, обладающий превосходной гибкостью и прочностью. По сравнению с сталью графеновая бумага в 6 раз легче, ее плотность в 5-6 раз меньше, она в 2 раза тверже и в 10 раз прочнее при растяжении, а коэффициент жесткости при изгибе оказался выше в 13 раз.

Графеновая бумага в 5 раз легче стали и в 10 раз прочнее на растяжение
Графеновая бумага в 5 раз легче стали и в 10 раз прочнее на растяжение
BlessMaster

К дискуссиям о монархизме как идеальном общественном строе для России

Иван Поморцев
Тюрьма нации или кому в империи жилось хорошо


И вот они опять, знакомые места,
Где жизнь отцов моих, бесплодна и пуста,
Текла среди пиров, бессмысленного чванства,
Разврата грязного и мелкого тиранства;
Где рой подавленных и трепетных рабов
Завидовал житью последних барских псов

                                    Некрасов. «Родина»

В этой статье хотелось бы рассказать о жизни русской нации (или же, по определению нездоровых на голову монархистов, - «народа–богоносца») в Российской Империи под рукой «православного царя-батюшки».
 
Collapse )
BlessMaster

ГОСУДАРСТВО - ПРОДУКТ НЕПРИМИРИМОСТИ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ

"Государство - говорит Энгельс, подводя итоги своему историческому анализу, - никоим образом не представляет из себя силы, извне навязанной обществу. Государство не есть также "действительность нравственной идеи", "образ и действительность разума", как утверждает Гегель. Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах "порядка". И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство" (стр. 177 - 178 шестого немецкого издания).
Здесь с полной ясностью выражена основная идея марксизма по вопросу об исторической роли и о значении государства. Государство есть продукт и проявление" непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы.
Именно по этому важнейшему и коренному пункту начинается искажение марксизма, идущее по двум главным линиям.
С одной стороны, буржуазные и особенно мелкобуржуазные идеологи, - вынужденные под давлением бесспорных исторических фактов признать, что государство есть только там, где есть классовые противоречия и классовая борьба, - "подправляют" Маркса таким образом, что государство выходит органом примирения классов. По Марксу, государство не могло бы ни возникнуть, ни держаться, если бы возможно было примирение классов. У мещанских и филистерских профессоров и публицистов выходит, - сплошь и рядом при благожелательных ссылках на Маркса! - что государство как раз примиряет классы. По Марксу, государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание "порядка", который узаконяет и упрочивает это угнетение, умеряя столкновение классов. По мнению мелкобуржуазных политиков, порядок есть именно примирение классов, а не угнетение одного класса другим; умерять столкновение - значит примирять, а не отнимать у угнетенных классов определенные средства и способы борьбы за свержение угнетателей.
Например, все эсеры (социалисты-революционеры) и меньшевики в революции 1917 года, когда вопрос о значении и роли государства как раз встал во всем своем величии, встал практически, как вопрос немедленного действия и притом действия в массовом масштабе, - все скатились сразу и целиком к мелкобуржуазной теории "примирения" классов "государством". Бесчисленные резолюции и статьи политиков обеих этих партий насквозь пропитаны этой мещанской и филистерской теорией "примирения". Что государство есть орган господства определенного класса, который не может быть примирен со своим антиподом (с противоположным ему классом), этого мелкобуржуазная демократия никогда не в состоянии понять. Отношение к государству - одно из самых наглядных проявлений того, что наши эсеры и меньшевики вовсе не социалисты (что мы, большевики, всегда доказывали), а мелкобуржуазные демократы с почти-социалистической фразеологией.
С другой стороны, "каутскианское" извращение марксизма гораздо тоньше. "Теоретически" не отрицается ни то, что государство есть орган классового господства, ни то, что классовые противоречия непримиримы. Но упускается из виду или затушевывается следующее: если государство есть продукт непримиримости классовых противоречий, если оно есть сила, стоящая над обществом и "все более и более отчуждающая себя от общества", то явно, что освобождение угнетенного класса невозможно не только без насильственной революции, но и без уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом создан и в котором это "отчуждение" воплощено.

Н. Ленин
ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ
BlessMaster

ЗАГАДКА ОТЦИ


Тирольский человек жил одновременно во многих эпохах

Вячеслав ПОНОМАРЕВ

Исполнилось девять лет сенсационной находке в Австрийских Альпах. В этот день на леднике Симилаун в районе Эрцталер в результате чрезвычайного таяния льда было обнаружено удивительно сохранившееся древнее человеческое тело, получившее название Тирольского ледового человека. Но, несмотря на столь внушительный срок, прошедший со дня ее обнаружения, главная загадка необычного скитальца до сих пор не разгадана. Почему?

Collapse )
BlessMaster

(no subject)

«...во всем своем великолепии поднимались раскаленные столбы дыма и пламя ярче тысячи солнц Железные молнии, гигантские посланцы смерти, стерли в пепел всю расу Вришни и Андхака трупы обгорали до неузнаваемости. Выпадали ногти и волосы. Без всякой видимой причины рассыпалась глиняная посуда. Птицы поседели. Через несколько часов вся пища стала непригодной. Спасшиеся от огня солдаты кидались в воду, чтобы смыть пепел...»

Эпос «Великий Бхаа́рата»
N-ый век до нашей эры...








BlessMaster

(no subject)


Под Челябинском археологи нашли золотого воина

Для корректного отображения содержимого Ваш браузер должен поддерживать JavaScript.

В селе Кичигино ученые вскрыли царскую могилу

Ирина ГОЛЛАЙ — 26.08.2008

Его хоронили на высоком холме над рекой. Среди трав и цветов здесь уже возвышались макушки старых курганов: кочевые народы давно оставляли умерших на этой земле. В ней лежали и храбрые воины, и мудрые жрицы. Но на этот раз люди собирались оставить здесь тело царя.

Невысокий, но крепкий, он лежал на носилках в парадной одежде. На талии, пуская складки по ткани, был кожаный ремень. Его украшали головы архаров из бронзы. А на пряжках блестели мифические грифоны. Волосы воина скрывала высокая шапка с узором из золотой фольги.

Прежде чем опустить вожака в темный склеп, родичи положили умершему его личные вещи. По правую руку - узду. Это память о верном коне, на котором великий кочевник когда-то мерялся силой с противником. Рядом - железный чекан, им воин проламывал черепа вражеских лошадей.

По левую руку остались кинжал да колчан с набором бронзовых стрел. На чехле красовалось царское украшение - фигурки львов, искусно отлитые мастерами из золота. Еще один «желтый» зверь служил серьгой в ухе.

 

Collapse )
 

 

На Южном Урале археологи обнаружили сенсационную находку. Ученые раскопали гробницу с останками, принадлежащими князю из народа саки. Возраст склепа - VII век до нашей эры. Золотые львы, серьги, пояса сохранились в идеальном состоянии.

Александр Таиров бережно выкладывает археологические трофеи. Доктор исторических наук Южно-Уральского государственного университета показывает ремень, застежки и украшения. В VII веке до нашей эры эти вещи захоронили вместе с телом князя из народа Саки.

Прежде, чем откопать историческую сенсацию, археологам пришлось перелопатить не один метр земли. Гробница была на 4-метровой глубине. Уже ясно: это открытие мирового уровня. Благодаря находке можно изучить досарматскую эпоху. Речь идет о древнейшем населении, которое кочевало от Северного Китая до Монголии. До этого открытия историки говорили о позднесарматской эпохе на Южном Урале - это V век до нашей эры. Теперь можно утверждать, что еще в VII веке до нашей эры на этой территории был народ, который вел организованную жизнь, имел свою культуру, знал тонкости литья драгоценного металла.

Александр Таиров, заведующий кафедрой древней истории ЮУрГУ, считает: "Аналогии и по значимости, и по размерам этого кургана мы может найти на Алтае или в Туве, например, знаменитый курган Аржан-2. Наша находка для Южного Урала - это уникальнейшая вещь".

Найдены золотые львы, которыми был украшен колчан, золотая серьга, золотые наконечники. В идеальном состоянии металл сохранился благодаря конструкции склепа. В свое время гробницу пытались вскрыть варвары. После чего крыша усыпальницы рухнула, и ее засыпало землей. Сейчас золотые украшения перенесены в Челябинский археологический научный центр.

Сергей Боталов, директор археологического научного центра Челябинска, рассказывает: "Мы раскопали склеп, который стоял, как закрытый дом. Вход в него был скрыт камнем. Он простоял таким образом до того, как в него попытались войти грабители".

Находка - это совместная работа Южно-Уральского государственного университета и Южно-Уральского отдела института истории и археологии российской академии наук. В селе Кичигино археологи работают уже третий год. Теперь в Увельском районе осталось пять неисследованных курганов. Ученые уверены: в этой земле спрятана еще не одна историческая сенсация.


Источник: ГТРК «Южный Урал»

</div>