?

Log in

No account? Create an account
Суд в Мордовии признал альтернативный доклад для Комитета по ликвидации расовой дискриминации ООН за 1996-2001 годы информацией, запрещенной к распространению, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 17 августа Каспаров.Ru.



В Реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора 11 августа внесен выложенный на харьковском правозащитном сайте "Права людини в Украiнi" файл, содержащий единственный текст — альтернативный доклад "О соблюдении РФ Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации" за 1996-2001 годы.
Читать дальше...Свернуть )
Само решение не опубликовано, и доводы суда неизвестны. Напомним, для того, чтобы суд мог признать информацию запрещенной к распространению на РФ, она должна содержать материалы, ранее признанные судом экстремистскими. Доклад о расовой дискриминации таких материалов не содержал, поэтому неясно, что послужило в основанием для судебного иска и решения суда.
Оригинал взят у commandor_s в Донецк. Рутченково поле, «поле нашей совести и чести»
Простреленные черепа, огромное количество разбросанных пуль – все это говорило о том, что мы наткнулись на одну из пресловутых траншей «секретного объекта». Многое вызвало шок даже у повидавших виды археологов – например, многочисленные – пустые!- бутылки из-под спиртных напитков, в основном водки, погребенные вместе с телами жертв… Получается, что сами палачи нуждались в этом допинге …

Донецк. Сколько смертей прячет в себе Рутченково поле?

Вопреки современным безумным апологетам сталинизма, жертвами массовых репрессий 30-х годов стали не только верхи большевицкой верхушки, но и миллионы абсолютно аполитичных сограждан, жизни которых превратились в те самые сталинские щепки, сгнившие не только на лесоповалах ГУЛАГА, детально описанного Солженицыным, но и в местах массового террора по месту жительства.

В каждом областном центре того времени как минимум тысячи людей оказались жертвами беспрецедентных государственных репрессий. Для исполнения смертных приговоров и поспешных погребений специально отводились удаленные места на окраине городов подальше от людских глаз. Однако полностью скрыть эти «секретные объекты» было абсолютно невозможно, ибо масштаб происходившего террора против гражданского населения превосходил все мыслимые границы.

Читать дальше...Свернуть )


без унижения

Оригинал взят у mi3ch в без унижения


Еще раз о финском образовании (два, три++)

Я видела ситуацию, которая в нашей школе вряд ли возможна. Учитель учил детей-первоклассников географической карте. Сначала они наблюдали проекцию предметов и определяли, что нарисовано на бумаге из того, что они видят вокруг. Потом им предложили картинку аэрофотосъемки, на которой им нужно было найти свою школу и те объекты, которые ее окружают, потом им показали карту той же местности и они определяли, что на ней изображено.. После этого они вышли во двор, где с помощью карты искали спрятанные предметы. Наконец, последнее задание – найти дорогу к дому своего одноклассника по карте, им нарисованной. Они шли в группах, не по одиночке. Когда я узнала об этом, я спросила: «Как же так, ведь на дорогах машины?», на что мне ответили: «Раз они пришли в школу сами, смогут дойти обратно, никаких проблем». И такое доверие к ребенку на каждом шагу.

хххСвернуть )

Оригинал взят у taxfree12 в Что такое «выездная виза», и как она выглядела в СССР
Для дрочащих на совок! То что направление выбрано как раз туда - сегодняшние новости А раз так - следует знать - что именно выбрано в качестве образца устройства выезда из России - выезд из Советского Союза

Оригинал взят у dolboeb в Что такое «выездная виза», и как она выглядела в СССР
Вдогонку к козыревской передаче на До///де, где мы с ним вспоминали 90-е годы, перестройку и перестрелку, хочу показать и объяснить один артефакт из той эпохи, который в передаче обсуждался предметно и подробно:

Это два советских загранпаспорта. Как видите, отличаются они тем, что один исполнен от руки, а другой — на пишущей машинке. В какой-нибудь другой стране это различие в докомпьютерную эпоху могло бы носить случайный характер и объясняться неодинаковой оснащённостью двух паспортных столов оргтехникой, или тем, что один паспорт выдан за полгода до второго. Но в СССР — как и в современной российской правоохранительной системе — каждая ничтожная закорючка имеет высший сакральный смысл. Дихотомия «чернила vs машинопись» в советских загранпаспортах — не исключение.

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у matveychev_oleg в Эпигенетика: невидимый командир генома
Статья на конкурс «био/мол/текст»: Эпигенетика — это бурно развивающееся в последние годы направление современной науки. Наиболее очевидна роль эпигенетических механизмов в процессах развития, когда из клеток раннего зародыша, ДНК которых совершенно одинакова, возникает множество различающихся между собой специализированных клеток взрослого организма. Оказалось, однако, что эта роль не исчерпывается только развитием и может проявляться и после его завершения. Исследования последних лет показали, что здоровье человека может в значительной степени зависеть от того, в каких условиях происходило его раннее развитие. Выявлено также, что эпигенетические модификации могут передаваться и последующим поколениям, влияя на различные фенотипические проявления у детей и даже внуков.


Стремительное изучение эпигенетики приближает нас к пониманию самых фундаментальных принципов устройства и функционирования внутренних систем всех живых организмов.

Знаете ли вы, что наши клетки обладают памятью? Они помнят не только то, что вы обычно едите на завтрак, но и чем питались во время беременности ваши мама и бабушка. Клетки хорошо помнят, занимаетесь ли вы спортом и как часто употребляете алкоголь. Память клеток хранит в себе ваши встречи с вирусами* и то, насколько сильно вас любили в детстве. Клеточная память решает, будете ли вы склонны к ожирению и депрессиям. И во многом благодаря клеточной памяти мы отличаемся от шимпанзе, хотя имеем с ним примерно одинаковый состав генома. Эту удивительную особенность наших клеток помогла понять наука эпигенетика.

* — Наиболее виртуозно это делает иммунная система, сохраняя антитела к большинству вирусов, когда-либо вторгавшихся в организм. Именно индивидуальные профили этих антител теперь можно «читать» с помощью метода ВироСкан, причем зафиксировать всю историю иммунных баталий можно по одному микролитру крови: «Следствие ведет ВироСкан. Новый подход выявляет большинство вирусов, с которыми сталкивался человек»

Эпигенетические ландшафты

Эпигенетика — довольно молодое направление современной науки. И пока она не так широко известна, как ее «родная сестра» — генетика. В переводе с греческого приставка «эпи-» означает «над», «выше», «поверх». Если генетика изучает процессы, которые ведут к изменениям в наших генах, в ДНК, то эпигенетика исследует изменения активности генов, при которых первичная структура ДНК остается прежней. Эпигенетика похожа на «командира», который в ответ на внешние стимулы (такие, как питание, эмоциональные стрессы, физические нагрузки) отдает приказы нашим генам усилить или, наоборот, ослабить их активность.*

Читать дальше...Свернуть )


Оригинал взят у argonov в Математика бесконечностей и реальность финансов
Написал цикл статей по теории вероятностей для экономического портала http://insider.pro

Математика бесконечностей и реальность финансов

Аннотация

На протяжении сотни лет математики без зазрения совести оперируют бесконечными величинами: умножают, делят, сравнивают разные бесконечности между собой и т. д. Бесконечные величины — одна из самых абстрактных категорий математики, но иногда они влияют на реальную жизнь. В частности — на жизнь финансовую. В теории вероятностей известны парадоксы, когда формулы обещают трейдеру бесконечные выигрыши, а фирме — бесконечное время процветания. Над такими ситуациями принято смеяться, считая, что математики — это какие-то «безумные ученые». Но не все так просто. Бывают случаи, когда бесконечности если не напрямую проникают в жизнь, то, по крайней мере, сильно «сквозят» на нее. О некоторых таких парадоксах мы и расскажем в этом цикле.

Читаем по ссылкам.

Оригинал взят у argonov в Экспериментальные методы решения психофизической проблемы: подход феноменальных суждений
Наконец сделал русский вариант моей главной англоязычной философской статьи. Оригинал здесь: Experimental Methods for Unraveling the Mind-body Problem: The Phenomenal Judgment Approach // Journal of Mind and Behavior. 2014. Vol. 35, Is. 1-2. P. 51-70

Аннотация

В работе предложен строгий подход к исследованию психофизической проблемы (mind-body problem). Человек способен рассуждать о своём сознании (производить феноменальные суждения, ФС), и это ключевой объективный факт, на который стоит опираться при исследовании философских проблем сознания. Нужно исследовать нейромеханизмы появления ФС, и это может пролить свет на фундаментальные вопросы соотношения материи и сознания, которые часто считаются неразрешимыми. В работе предлагаются методы, которые, теоретически, способны (1) доказать или опровергнуть материализм, (2) доказать или опровергнуть интеракционизм, (3) опровергнуть эпифеноменализм и параллелизм (тогда как доказательство проблематично), (4) проверить конкретные материалистические теории сознания, (5) проверить машину на наличие сознания (нетьюринговский тест). Для решения этих вопросов предлагается комплексная программа исследований, затрагивающая такие темы как искусственный интеллект, компьютерное моделирование человека и вымышленных существ, язык, нейрокорреляты сознания, квантовые эффекты в мозге. Все эти темы анализируются в контексте проблемы возникновения ФС у разумных существ.

Примечание для русскоязычной аудитории

В данной работе термин "сознание" используется исключительно в феноменальном смысле (по терминологии Д. Чалмерса, как phenomenal consciousness). Мы рассматриваем сознание как синоним субъективной реальности, а не синоним разумности, рефлексии и т. д., как это часто бывает в отечественной литературе.

Подпись к рисунку

Примеры возможных механизмов появления феноменальных суждений в материализме (все источники знаний о сознании материальны) и дуализме (некоторые источники нематериальны).

1. Введение

В 20 веке наука выдвинула новые гипотезы о природе сознания и предложила новые подходы к его исследованию. Но важнейший вопрос о сознании почти не изменился со времён Декарта. В философии сознания по-прежнему сохраняются две основные альтернативы: (1) сознание можно исследовать, наблюдать и модифицировать как любой материальный объект, (2) у сознания есть особые нематериальные "степени свободы", которые нельзя наблюдать и/или модифицировать объективными методами. Для простоты, в этой статье я буду называть эти альтернативы "материализмом" (включая в это понятие материалистический монизм, нейтральный монизм, панпсихизм, пантеизм, аномальный монизм и т. д.) и "дуализмом" (включая в это понятие все доктрины, которые рассматривают человека как комбинацию материального тела и нематериальной души — как дуализм в классическом смысле, так и некоторые формы идеалистического монизма, различие между которыми не принципиально для целей этой работы).

Есть четыре основные точки зрения на возможность научной проверки материализма и дуализма.

  • Материализм определённо верен. Для признания этого уже достаточно научных и логических аргументов. При этом, сознание может быть либо реальным материальным объектом (Davidson, 1970; Putnam, 1967), либо просто ненаучным, "народным" термином, порождающим псевдопроблемы (Churchlands, 1981).

  • Материализм определённо неверен. Наука не смогла и не сможет дать материалистического объясния всем свойствам сознания. Некоторые свойства сознания нематериальны, и в пользу этого достаточно научных и логических аргументов (Eccles, 1994; Stapp, 1993).

  • Материализм и дуализм непроверяемы. Сознание слишком сложно, чтобы его природу можно было познать наукой (McGinn, 1989).

  • Материализм и дуализм проверяемы, но наука пока не смогла произвести такой проверки (Place, 1956, 1960).

В данной работе я привожу аргументы в пользу четвёртой позиции. Я утверждаю, что хотя у современной науки нет достаточных аргументов за материализм или дуализм, научный ключ к решению проблемы всё же существует. И таким ключом является наша способность рассуждать о сознании (производить феноменальные суждения, ФС). Я предполагаю, что в будущем исследование механизмов возникновения ФС поможет сделать научный выбор между материалистическими и дуалистическими гипотезами о природе сознания. Некоторые авторы уже отмечали критически важную роль ФС в исследовании сознания (Elitzur, 1989; Chalmers, 1997; Valdman, 1997; Rudd, 2000) и даже допускали, что аргумент ФС может чисто логически решать "трудные проблемы" сознания. Например,  чисто логически опровергнуть эпифеноменализм (Valdman, 1997; Rudd, 2000). Но такие сильные утверждения не получили широкого признания. В данной работе я предпринимаю попытку сформулировать более общий, но более осторожный ФС-подход. Я предлагаю научные методы для экспериментальной (а не чисто логической) проверки основных доктрин о сознании — как материалистических так и дуалистических. В отличие от Rudd и Valdman, я не претендую на доказательство или опровержения каких либо доктрин, но предлагаю научный инструмент для этого. Также я предлагаю нетьюринговский тест, способный проверить сознательность компьютера (так же основанный на ФС).

читать дальше: https://docs.google.com/document/d/19gguiYj6Pwe9DXdhkMOeLH8-f1Q8RvintSm9o973ArE

Оригинал взят у shel_gilbo в Как определить, была ли авиакатастрофа следствием теракта?
Авиатеракты последнего времени проводятся по единой технологии:
- осуществляется перехват управления судном через каналы доступа к недокументированным функциям автопилота;
- отключаются средства связи экипажа с землёй;
- осуществляется довольно длительное (от 8 минут до нескольких часов) управление самолётом в целях спецоперации (теракта).

Очевидно, при такой технологии доведения полёта до катастрофы следов практически не остаётся. Самописцы фиксируют странные, но с технической точки зрения обычные манёвры, а свидетелей, способных рассказать об утрате управления и безнадёжных попытках оное восстановить, не остаётся.

Существует только одна проблема, способная засветить происходящее. Дело в том, что недокументированные функции автопилота пока не позволяют отключить "чёрные ящики" или управлять ими. В результате голосовой самописец способен донести до следствия последние слова пилотов, которые и могут засвидетельствовать факт внешнего перехвата управления террористами.

Решать эту проблему террористам (спецслужбам) приходится на этапе поиска голосового самописца. Если им удастся добраться до оного устройства первыми, то оно или исчезает, или достаётся следствию необратимо повреждённым и не подлежащим восстановлению.

Именно это мы видели во всех терактах последнего времени: и год назад в Пиренеях, и в Египте, и на Донбассе, и с первым малайзийским Боингом, и в случае ранних менее известных катастроф. Поэтому сам факт, что следствию удаётся разыскать все самописцы, кроме голосового, следует считать не только косвенной уликой, но визитной карточкой и подписью террористов, осуществляющих катастрофы по этой технологии.

Поэтому для независмых аналитиков, а в перспективе и для следственных органов суверенных стран должно стать незыблемым правилом: если речевой самописец пропал или необратимо повреждён, то первой и наиболее вероятно версией причин катастрофы должен быть внешний перехват управления воздушным судном через недокументированные функции бортовой автоматики.





Оригинал взят у frankensstein в Ходаковский vs Захарченко
Конфликт между главарем боевиков ДНР Александром Захарченко и влиятельным полевым командиром Александром Ходаковским продолжает обостряться. В последние дни он перешел практически к открытому противостоянию. Пока что оно идет на уровне заявлений и текстов в интернете, но, как уже не раз показывала практика, расплата за такие заявления в Луганске и Донецке может быть неожиданной и фатальной.

После событий в Ясиноватой, когда люди Ходаковского выгнали из города назначенного туда «мэром» Павла Губарева, Ходаковский откровенно перешел в оппозицию и стал делать довольно жесткие заявления в адрес Захарченко и его окружения. Конечно, критика из уст бывшего командира донецкой «Альфы» временами звучала и раньше, но с февраля командир «Востока» стал сыпать острыми заявлениями и постами в блоге, как из пулемета.

Само собой, Захарченко не остался в долгу. Однако, лично опускаться до общения с Ходаковским главарь боевиков не стал, а вместо этого натравил на Ходаковского целую команду говорящих голов и блоггеров, которые принялись припоминать ему старые грехи, обвинять в грабежах, мародерстве и трусости. Выяснилось, что в глазах собственных соратников по борьбе с Украиной Ходаковский выглядит хуже «правосека», и вообще непонятно, как такой человек мог так долго оставаться одним из первых лиц в ДНР.

Неприязнь между Ходаковским и Захарченко, вероятно, возникла в тот момент, когда кураторы из Москвы предпочли выбрать на роль главаря ДНР Захарченко. Сам Ходаковский не раз в своих интервью с обидой говорил о том, что сам претендовал на роль лидера в марионеточной республике, однако в итоге в Кремле выбрали не его.

«Если вспомнить наши первые контакты с Бородаем (первый глава совета министров ДНР), то именно под меня готовилась вся эта система. Вопрос в том, что у меня характер скверный, я умудрился и с Бородаем испортить отношения. У меня были принципиальные взгляды на некоторые позиции. Поэтому я с легкостью отказался от перспектив, и вот теперь Саня Захарченко, бедный, одинокий, выгребает это все на себе» — говорил Ходаковский 12 февраля в интервью российскому изданию Фонтанка.

В том же интервью командир «Востока» рассказал о том, как делались выборы в ДНР:

«То, что Захарченко – глава государства, это не только его заслуга и заслуга мнения народа, который голосовал. Потому что народ голосовал так, как надо было, как правильно. Когда не предоставили никаких альтернатив, не было конкуренции… а мы солидарно решили, что если мы чего-то стоим, если мы не для красного словца все свои идеи говорим, то мы должны отказаться от возможных перспектив и дать возможность Захарченко поработать. Тем более что Саша Бородай очень интенсивно хлопотал за Захарченко в Москве».

В декабре 2015 года Ходаковский презентовал в Ясиноватой собственную политическую силу «Патриотические силы Донбасса» и прямо заявил о своих политических амбициях в рамках ДНР. Презентация состоялась в ДК Ясиноватского машиностроительного завода, в Ясиноватой, которая считается базовым городом «Востока» и контролируется людьми Ходаковского. Мероприятие вышло заметным, в зале сидели боевики «Востока», а также сотрудники местной администрации и коммунальных предприятий, которых по устоявшейся традиции направили в ДК в принудительном порядке. Сам Ходаковский в своем выступлении обозначил направления будущей работы — крупные капиталы должны быть поставлены под контроль «государства», Донецк и Луганск должны объединиться, будущее Донбасса — исключительно с Россией.



Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у frankensstein в Как бандиты ДНР отплатили донецкому предпринимателю Колганову за поддержку
Еще одна поучительная история из Донецка, которую нам поведал сайт Александра Ходаковского.

Жил себе предприниматель Владимир Колганов. Занимался любимым делом, неплохо зарабатывал, был уважаем, содержал большую семью. Все было отлично, пока однажды он не возненавидел страну, в которой у него до сих пор все получалось. Мужик решил, что в Украине ему живется плохо и поддержал бандитов, которые захватили в Донецке власть и уничтожили в городе украинскую государственность.



Чем отплатили мужику бандиты? Вы угадали. Через год быкота, которой он помог захватить власть, отобрала его собственность, заявив, что документы на нее не действительны, так как мужик получал их от "укропов". А когда патриот республики не согласился с такой постановкой вопроса, "освободители Донбасса" избили его, а заодно избили его жену и беременную дочь, у которой от побоев случился выкидыш.

Бил не какой-то казачок-дурачок с улицы, а целый "генерал ДНР" и "депутат народного совета" Григорий Беляев. После побоев всю семью выгнали из Донецка и велели больше не приезжать. Само собой, пожаловаться некуда, ибо "полицию ДНР" возглавляют точно такие же "генералы Беляевы".



Цитата из статьи:

"- Мы не ожидали, что начнется война, - говорит жена Владимира Колганова, Светлана. – Но появление республики приветствовали всей душой! Ходили на референдум, голосовали за независимость. Даже отдали на нужны ополчения бетонные блоки, которые перед войной свезли для строительства своего дачного домика. Все баррикады перед зданием телецентра на Куйбышева, 61 – из них. Но мы понимали – тогда там они были нужнее"

А вот чем закончился для семьи Колгановых поход на референдум. Еще одна цитата из той же публикации:

"Из объяснительной Светланы Колгановой: «Беляев вышел шаткой походкой с машины, требовал ключи от нашей машины, стал стрелять, бить мужа вместе с вооруженными людьми. Как приказал мордой об асфальт. Били руками, ногами, прикладом автомата по голове, по всему телу. Убивали у всех прохожих на глазах. На мою просьбу и вопрос, что вы делаете? Он открыл огонь в воздух, а его охранники стреляли в землю перед нашими ногами. Беляев подошел ко мне ударил в живот так, что я упала навзничь и ударил головой об асфальт. Угрожал мне пистолетом. Затем направил пистолет в сторону моей дочери, которая пришла на помощь отцу. Ударил ее ногой в живот, заламывал руку и стрелял, но пуля пришла мимо».

Этот день Колгановы запомнят на всю жизнь. Ведь тогда били не просто хозяина питомника, били бывшего афганца, боевого офицера, посвятившего всю жизнь любви к животным и людям. Били только потому, что понадобилась земля, на которой располагалось его хозяйство.

Но самая тяжелая потеря – это даже не «отжатый» участок. Из-за полученного удара ногой в живот, у дочери Колганова случился выкидыш. Она потеряла еще не родившегося ребенка…"


Как говорится, картина маслом...

А ведь мы их предупреждали, что так будет. На ненависти и агрессии ничего хорошего построить невозможно. Но кто ж нас послушал. Теперь пожирают сами себя с невиданной жестокостью.

Само собой, "официальные СМИ" ДНР об этом молчат и пишут только про небывалое возрождение Донбасса. Про отжимы, побои, унижения и убийства не пишут. А вот в соцсетях история получила большой резонанс. Дончане пишут, что это далеко не единственный случай.



Отписался Жучковский



В Донецке очень боялись фашистов, и они таки захватили Донецк. Только не под украинскими флагами, а под власовскими триколорами. Теперь, как и полагается фашистам, зверствуют.

Жаль, что Ходаковского скоро завалят. Интересно пишет мужик. Читаю с удовольствием.

За месяц

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Тэги

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Teresa Jones